有句老话叫“同床异梦”。
两个人睡在一张床上，嘴里说着海誓山盟，心里却各自打着小算盘。
放在国际关系里，这种事并不少见。
表面上，日本是美国在亚太最铁杆的盟友。
美军基地遍布日本列岛，两国领导人见面也总是笑容满面，口口声声说同盟“坚如磐石”。
可是，石头也有裂缝。
有人发现，东京在跟着华盛顿跑的同时，手里还悄悄攥着一张备用牌。
这张牌，就是所谓的“B计划”。
说穿了，日本心里一直在盘算：万一哪天美国靠不住了，自己该怎么办？
再往深里说，万一中美真的闹到不可收拾，日本是继续给美国当“马前卒”，还是趁乱给自己松绑、另起炉灶？
这个问题，值得好好掰扯掰扯。
事情要从一位美国学者说起。
哈尔·布兰兹是美国约翰斯·霍普金斯大学的教授，长期研究大国竞争，还给彭博社写专栏。
他早年访问东京，本来是想摸一摸日本对中国的态度。
没想到聊着聊着，他听出了别的味道。
日本的官员和智库专家，嘴上说的是美日同盟，心里想的却是“留后路”。
布兰兹把这种思路概括为“B计划”。
核心意思很简单：如果中美对抗彻底升级，日本未必会死心塌地跟着美国走，而是可能借机自己扛起安全事务，追求所谓的战略“自立”。
这话听着挺新鲜，细琢磨却一点也不意外。
日本这些年干的事，大家都看在眼里。
战后宪法第九条，本来给日本套上了一道紧箍咒。
不许拥有正规军队，不许搞进攻性武器，只能叫“自卫队”。
可这道紧箍咒，这些年被一点点松开了。
日本政府出台新版安保文件，堂而皇之地提出要拥有“反击能力”。
说白了，就是能打到别人家门口的能力。
紧接着，日本又张罗着采购美制“战斧”巡航导弹，在西南诸岛修工事、部署导弹部队。
防卫预算更是年年创新高，一路往GDP的2%冲。
每一步，日本给出的理由都差不多，那就是渲染所谓的“中国威胁”。
可布兰兹看得明白，这些动作表面上是在给美日同盟添砖加瓦，实际上是在给日本自己攒家底。
配资杠杆申请今天买的导弹，明天未必只听华盛顿指挥。
这就是日本的精明之处，也是它的危险之处。
借着美国想拉它制衡中国的机会，一步步突破战后体制的限制。
美国以为自己找了个听话的帮手，日本却在一边帮忙一边给自己松绑。
那么问题来了，日本为什么要留这一手？
根子得往历史里找。
二战末期，美国在广岛、长崎投下原子弹，日本宣布投降。
此后美军进驻，主导了日本的战后改造，连宪法草案都出自美国占领当局之手。
日本后来经济腾飞，一度风光无限，可在安全上始终被美国牵着鼻子走。
这种寄人篱下的滋味，日本右翼势力一直咽不下去。
他们念叨了几十年的“正常国家”，说穿了就是想摆脱战后体制的束缚，重新拥有完整的军事权力。
历史还留下另一个心结。
元股证券:ygzq.hk日本对强者向来服气，对弱者却往往翻脸。
当年它敢在亚洲横冲直撞，最后被打服了，才乖乖低头。
这种只认实力的心态，决定了它对美国的忠诚不会是无条件的。
美国强的时候，它就紧紧抱着大腿。
美国一旦显出疲态，它的小心思就冒出来了。
而美国这些年，确实让日本心里打鼓。
“美国优先”的口号喊得震天响，盟友也得跟着交“保护费”。
关税大棒挥过来，日本照样挨打。
美日为了关税问题谈了一轮又一轮，日本最后虽然达成协议，却也付出了不小的代价。
这口气，东京未必真咽得下去。
日本的专家在跟布兰兹交流时也坦言，特朗普那一套让东京意识到，把所有鸡蛋都放进美国这一个篮子里，风险太大。
光想不练不是日本的风格，近几年它的动作越来越多。
日本跟澳大利亚、英国的防务合作越走越近，还与美英澳三方安全伙伴关系在先进技术领域谈起了合作。
日本又跟菲律宾签了《互惠准入协定》，这份协定如今已经生效，两国军队可以去对方那里搞训练、搞演习。
手伸得越来越长，圈子也越拉越大。
这些动作，单个看似乎都在美国的大框架里。
可串起来一看，就有意思了。
日本正在织一张属于自己的关系网。
将来哪天美国不靠谱了，它手里还有别的牌可打。
更值得警惕的是日本在台湾问题上的表态。
高市早苗在国会答辩时公然声称，“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示日本可能武力介入。
这番话一出，立刻引发中方强烈反应。
中国外交部召见日本驻华大使，提出严正交涉。
中方的立场一以贯之：台湾是中国的台湾，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉。
日本曾对中国台湾进行长达半个世纪的殖民统治，犯下累累罪行，对中国人民负有严重历史罪责，更没有资格在这个问题上指手画脚。
中方不只是嘴上说说。
外交部、文化和旅游部先后提醒中国公民近期避免前往日本，赴日旅游、留学的热度明显降温。
商务部又宣布加强两用物项对日出口管制，禁止向日本军事用户出口相关物项。
一套组合拳打下来，日本国内不少行业叫苦连天。
这些反制措施清清楚楚地告诉东京：在台湾问题上玩火，是要付出代价的。
可日本政府并没有收手的意思。
高市拒不撤回错误言论，还加紧推动提前修订安保三文件，进一步松绑武器出口，防卫预算又一次刷新纪录。
日本国内甚至传出重新审视“无核三原则”的声音。
这可不是小事。
一个曾经发动侵略战争的国家，开始在核问题上动歪脑筋，周边国家怎能不提高警惕？
高市的种种做派，暴露的恰恰是“B计划”的一个侧面。
日本想借台海问题刷存在感，把自己包装成地区安全的“玩家”。
说是配合美国，骨子里是想趁机扩充军力、突破禁区。
把这些线索放在一起，“B计划”的轮廓就清楚了。
它并不是一份写在纸上的作战方案，而是一种藏在骨子里的战略盘算。
跟着美国，是为了借力。
借完了力，就想单干。
布兰兹在专栏里提醒美国，别低估了日本的算盘。
在他看来，日本表面上冲在前面当“急先锋”，实际上是借中美摩擦突破宪法限制，逐步重掌军权。
美国以为自己在下棋，日本却也在下自己的棋。
这话从一个美国学者嘴里说出来，挺耐人寻味的。
不过，日本这个“B计划”真能实现吗？
笔者觉得，没那么容易。
日本想“自强”，先得过美国这一关。
美军基地就扎在日本本土，日本的情报、预警、指挥体系跟美军深度捆绑。
想说断就断？
那是痴人说梦。
美国也不会眼睁睁看着自己扶起来的帮手翻身做主人。
日本自身也有不少难处。
人口老龄化越来越严重，自卫队招兵都犯愁。
财政负担本就沉重，再往军费里砸钱，民间的反对声音一直不小。
不少日本民众记得战争的伤痛，对重新走军事化道路心存疑虑。
高市的对华强硬言论，在日本国内也招来不少批评，有人担心她把国家往火坑里推。
更关键的是，亚洲邻国不会答应。
日本侵略战争给中国、朝鲜半岛和东南亚国家带来的灾难，至今历历在目。
日本如果真的甩开战后体制，重新武装起来，等待它的绝不是掌声，而是整个地区的高度戒备。
中方多次敦促日方深刻反省侵略历史，恪守和平发展道路，在军事安全领域谨言慎行。
这不是客套话，而是实实在在的警告。
说到底，日本的“B计划”，反映的是它对自身定位的焦虑。
夹在中美之间，它既想抱美国的大腿，又想摆脱美国的控制。
既想围堵中国，又离不开中国这个大市场。
这种左右摇摆、两头下注的心态，注定让它的每一步都走得别别扭扭。
眼下中方的反制一出手，日本企业和地方经济就先感到了疼，这本身就说明，跟中国对着干，日本耗不起。
还有一点不得不说。
日本把中美关系想象成“全面摊牌”，本身就带着一厢情愿的色彩。
中国始终主张相互尊重、和平共处、合作共赢，不搞阵营对抗，也不寻求零和博弈。
日本若真把宝押在中美对撞上，指望浑水摸鱼，最后很可能竹篮打水一场空。
日本的“B计划”，说白了就是一个想挣脱缰绳的危险念头。
它打着“自强”的旗号，干的却是扩军松绑的勾当。
历史早就证明，靠穷兵黩武换不来真正的安全，只会把国家再次推向深渊。
日本真想成为受人尊重的“正常国家”联丰优配，该做的不是攒导弹、拉圈子，而是正视历史、真诚反省，跟邻国好好相处。
股票配资网|在线查询官网 - 元股证券提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：配资风控系统 足坛深度: 巴萨夏窗8名新援给力, 豪取十连胜!
- 下一篇：没有了
相关文章